这些同志为什么读书不佳思考呢？原因大致有两个；一个是不唉思考，“思想懒汉”；另一个是不知道怎样思考，对于第一种人，我们要高速他，都市不是娱乐，而是艰苦的思想劳动。只有把“懒惰病”改掉，才能吸收书本知识。虽然，有些书，读着读着，使我们方法置身于万紫千红的百花丛中，任和风拂面，听密封低唱，看蝶影闪烁，有心旷神怡之感，但这也只能说明书写得好。而我们对于好熟是更应该开动脑子，通过认真的思考而探测到它的精蕴的。对于后一种人，我们要劝他加紧马克思列宁主义学习，弄痛思想方法（不知道怎样思考，应该是说属于思想方法方面的毛病），并且要大胆思考老，裹足不前，畏首畏尾，是永远学不会思考的。因为脑子象水一样；水就不流会腐，越流就越新鲜；脑不用，就会迟钝，越用就越灵敏。
除了上面两种人而外，另外还有意中人，她们把读书看的太简单，认为书本上讲的道理他都懂，根本用不着思考，这种人，就是马克思所讽刺的哪种把一切 看的很容易，没有什么了不起的“头脑简单的人”，说的不客气一点，就是狂妄自大。我们知道，好多伟大的作品，都是作家长年累月呕心沥血、惨淡经营的结晶，如歌德的《浮士德》就曾经花了六十年的心血；巴甫洛夫写作《大脑两半球机能讲义》之前，研究条件反射达三十年，花费了整整半生的精力。在我过历史上，有许多著名的诗人，“力求一字稳，耐得半宵寒”，贾岛则“二句三年得，一吟双泪流”也仍然百折不回。象这样的事例是举不胜举的。难道作家这样认真严肃地对待自己的著作，到了我们手里，连一点思考的价值也没有么？这显然是说不同的，但这知识问题的一方面，问题的另一方面是；有许多道理看来似乎不过如此，可是仔细一想，便觉奥妙无穷。鲁迅现实在《随便翻翻》一文中说：“譬如我们看一家的陈年账簿。每天写着‘豆腐三文，青菜十文，鱼五十文，酱油一文’。就知先前这几个钱就可买一天的小菜，吃够一家；看一本旧历本，写着‘不宜出行，不宜沐浴，不宜上梁’，就知道先前是有这么多的禁忌。”你看，翻译本陈年账和一本旧历本，尚且能有这样的收获，何况是读一本书呢。可见无论读什么书，都是值得我们认真思考的。
